这一周,只要稍微关注电影和视频制作领域的人,应该都听说了同一件事:索尼于7月22日发布的全新FX5。鉴于它这几天受到的关注,我觉得值得仔细研究一下,并告诉大家,为什么这对我拍摄婚礼的方式来说毫无影响。

真正的新意在哪里

我不想轻描淡写地一带而过,因为FX5确实是一台认真打造的相机。索尼为它配备了全新研发的全画幅传感器、应对高难度场景的三档基础感光度(800、4000、12800)、官方宣称超过15档的动态范围,以及内部声称16位的3:2开放门(open gate)RAW录制。关于最后这一点,坦白说,我更想先看到可靠的独立测试结果:规格表上的位深数字,不一定都能转化为肉眼可见的真实差异,很多时候它更像是营销噱头,而非剪辑时的实际优势。价格方面:单机身约5400欧元,配XLR手柄套装则升至6000欧元。

为电影片场而生,而非为婚礼而生

仔细看规格就会发现一个问题:FX5的许多主打功能,说的是电影和广告制作的语言,而不是婚礼的语言。16位RAW工作流程,只有在后面有专门的调色团队和数周后期制作时才有意义;超高帧率和留出多次拍摄的时间,也只有在可以喊停重拍的片场才有意义。而我是实时拍摄,没有第二次机会,对我来说重要的是从拍摄到交付都要快速可靠。一台相机能让长片电影脱颖而出的特质,并不代表它就是讲述你们这一天故事的正确选择。

为什么我依然不会更换设备

这里有一点很多人都忽略了:我转投Lumix其实是不久前的事,而正是开放门录制——索尼如今作为FX5一大亮点推出的这项功能——让我发现它与我的Blazar变形镜头搭配得多么出色。看到索尼如今才追赶上我的Lumix早已提供的功能,并不会让我想走回头路,反而更确认了不久前做出的选择是正确的。

规格表不会告诉你的事

婚礼不给第二次拍摄机会,我不能把赌注押在一套还需要磨合的系统上,或是还需要与变形镜头搭配测试的镜头上。我的Lumix已经能在每个周末都需要面对的复杂光线条件下保持出色表现,防抖让我能在宾客间轻盈穿梭,而真正的安心感——不是规格表上的那种——来自即使周六晚上出问题也能得到回应的本地支持。

真实的成本

还有一笔账,在纸面上总是容易被忽略:婚礼拍摄我至少要用两台机身,而不是一台。所以这不是一次性花六千欧元的问题,而是双倍的支出,还没算上让变形镜头适配不同卡口所需的镜头和转接环。追逐一项按我的工作方式早已具备的性能,实际成本会比乍看之下高得多。

这对你们意味着什么

具体来说,这意味着在你们的婚礼当天,我不会拿一台发布才三周的相机来做实验。你们依然会拥有一位关注新技术、认真研究,但只有在真正能提升讲述你们故事方式时才会采用——而不是因为它是新品——的摄影师。最好的技术,始终是那种不会被察觉的技术。

「真正对的技术,是那种会消失、只留下感动的技术。」

希望在你们的婚礼上呈现这种风格吗?欢迎联系我